談判的本質(zhì),是讓對手獲勝,讓自己獲益

前提是,你得把對方當成合作者,而不是對手或敵人。因為合作者之間有共同利益,會想辦法推動合作,實現(xiàn)雙贏。但是談判時,雙方因為立場不同,會不自覺地把對方劃分為對手,甚至是敵人。而你怎么定義和對方的關系,又會影響到你談判時的行為和態(tài)度。

文章主筆:方雁橙  

文章來源:公眾號【劉潤】


最近,我看到一個觀點:談判的本質(zhì),是為了讓對手獲勝,讓自己獲益。
很受觸動,今天,我們重發(fā)一篇過往比較受歡迎的文章《談判的本質(zhì),是讓對手獲勝,讓自己獲益》,希望對你有所啟發(fā)。

以下是這篇重發(fā)文章正文。




談判,是由談和判兩個字組成。
談,是指雙方之間的溝通和交流;判,就是決定一件事情。
所以談判應該是雙方通過溝通、交流,了解對方的需求及利益,最終達到各自目的的過程。
但在很多人的刻板印象里,談判應該是據(jù)理力爭,絕不退讓,一定要讓對方滿足所有要求,才算成功。
談判專家,尼爾伯倫格講過一個故事。
一位媽媽,把一個橙子送給了鄰居家的兩個孩子。關于如何分這個橙子,兩個孩子吵來吵去,一直沒結(jié)果。
后來A就問B,你要這個橙子做什么呀?
B回答:“我想把橙皮磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃?!?/span>
A說:“那好,我把橙皮給你,你把果肉留給我,我要把果肉放到榨汁機里榨汁喝?!?/span>
想要橙皮的B一聽,心想,反正我也不要果肉,那就把果肉給他吧。
最后兩個孩子達成一致,A得到了果肉,B得到了橙皮,他們高高興興地回家了。
故事里,A的目的是拿到果肉,而B的目的是拿到橙皮。
通過談判,A拿到了想要的果肉,B也感覺自己贏了。
所以,一次成功的談判,應該是想辦法拿到自己的“果肉”,還要讓對方感覺到他贏了。




前提是,你得把對方當成合作者,而不是對手或敵人。
因為合作者之間有共同利益,會想辦法推動合作,實現(xiàn)雙贏。
但是談判時,雙方因為立場不同,會不自覺地把對方劃分為對手,甚至是敵人。
而你怎么定義和對方的關系,又會影響到你談判時的行為和態(tài)度。
如果你認為坐在對面的是敵人,你會怎么做?
你可能怎么看他都不順眼,他的一舉一動在你看來都不懷好意。
這種情緒又會影響到你的行為。
你會有什么反應?
你可能會想,我要怎么抓住他的把柄,怎么抓住他的邏輯漏洞,怎么打敗他。
你會時刻陷入一種“我一定要贏”的思維,有了這樣的想法,你談判時的重心可能就會放在想方設法讓對方輸,而不是讓自己獲益。
“無論如何,我一定要讓他輸”的想法,會讓你忽略、甚至犧牲自己的利益。
有這樣一個小測試。
30個學員,分成15個小組。每組2人,面對面坐在桌子兩側(cè),伸出右手相握。
游戲開始后,每個人的右手背敲一下桌子,可以得一分。
游戲的目的是,在規(guī)定時間內(nèi)盡量多的獲得分數(shù),參與者被告知,“對方得分多少跟你沒關系?!?/span>
但游戲開始后,每個人都想辦法擋住對方的人,把自己的手背往下壓。因為相互較勁,幾乎每人只能得1~2分。
但有一組很特別。
這組有一個人不僅沒有阻止伙伴得分,反而主動把對方的手背壓到桌面上,幫對方得了一分。
對方開始有些詫異,不過反應過來后,投桃報李的幫他得了一分。
于是兩人的手來回地敲擊桌面,各自得了20多分。
這個測試中,雖然沒有強調(diào)坐在對面的就是對手。但大部分人,不自覺地把對方當成了對手。
自動帶入了“不能讓他贏”的思維。
這種思維又影響了行為,于是雙方相互較勁,都不讓對方得分。
結(jié)果呢?誰也得不了分。
如果不把對方當對手,會發(fā)生什么變化?
首先,你的關注點可能會從“不讓他得分”,變成我怎么得分。
接著,你會發(fā)現(xiàn),你得分的關鍵是,對方不會阻攔你。
怎么做,對方才不會阻攔你,你不要去阻攔他。
當你邁出了第一步,對方投桃報李也會邁出第一步。
結(jié)果是,你們都得到了高分。




你可能注意到了一種現(xiàn)象。
一旦有兩個對立的面,大家都習慣把自己放在代表正義、正確的位置,把對方設想成是錯誤的。
如果是談判,這種偏見會帶來很大的破壞。
比如,會把重點放在捍衛(wèi)自己的觀點,駁斥對方的一切觀點。會不顧及自身利益,以獲得勝利為目的。
不管自己是否獲益,只要你覺得對方輸了,就認為自己勝利了。
比如分橙子的故事,你原本想要的是果肉。
為了不讓對方贏,你費盡力氣分到了大半個橙子,你覺得自己贏了。但你并沒有真正獲益,因為你的需求是得到整個果肉。
格蘭特在《重新思考》這本書中,有一個比方,他說,談判更像是沒有事先排練的舞蹈。你想讓舞伴跟你做同樣的動作,但是她可能會抗拒你,所以你得設法引導她,讓她接受你的節(jié)奏,達成和諧一致。
怎么達成一致?
要解決這個問題,首先要清楚各自的利益是什么?你們共同的利益又是什么?
各自需要得到對方怎樣的支持,該怎么去解決?
但是,大多時候,對方可能沒有那么好溝通,不愿意一起解決問題。
這時候,你怎么辦?




可能需要營造一個適合解決問題的環(huán)境
在這個環(huán)境里,讓對方看你順眼,不會對你充滿敵意。
因為,對方看你順眼,就感覺跟你親近,而如果感覺親近,就更愿意解決問題。
回到分橙子的故事,如果A和B在談判前發(fā)現(xiàn):
兩個人都喜歡同一款玩具。
兩個人都去過同一個地方游玩。
兩個人名字里有一個相同的字。
......
會不會就和對方更親近一些?
這種更親近的狀態(tài),在談判中,還會帶來一些附加影響。
可能更愿意看到對方的利益,而不是只考慮自己;
可能更愿意看到對方的優(yōu)點,而不是駁斥對方的缺點;
也更愿意以開放的心態(tài)來討論問題,尋找解決問題的途徑。
你還可以嘗試其他一些方法。
比如,在開始談判前,尋找一些共同話題,先跟對方建立聯(lián)系。
或者通過拉近物理距離的方式,拉近情感距離。比如,如果能在桌子同側(cè)挨著坐,就不要面對面相隔太遠。
親子關系也告訴我們,付出愈多愛愈多。
你還可以主動幫對方一些忙,和對方一起解決一些小問題,或者請對方幫忙,解決一些小問題,也會幫你拉近情感距離。
但是,這都是談判前的破冰動作,是為了營造一個解決問題的環(huán)境。你在談判中獲益的可能性,主要在于你談判時的表現(xiàn)。
比如,
你是不是真誠謙遜,在為解決問題而努力?
有沒有陷入戰(zhàn)斗式的攻防,走不出“我一定要贏”的思維?
有沒有維護雙方共同利益,了解對方利益?
如果你能在談判前成功破冰,在談判時表現(xiàn)卓越,就更有可能在談判中獲益。



最后的話

談判的本質(zhì),是讓對方獲勝,讓自己獲益。
一次成功的談判,應該是讓你拿到完整“果肉”的過程。也是一次發(fā)現(xiàn)問題,成功解決問題的過程。
而發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,拿到“果肉”,都需要雙方的合作。
合作的前提是,走出“我一定要打敗你”的思維,找到共同利益。
當你發(fā)現(xiàn),他想要的是“橙皮”,而你想要的是“果肉”時,你們離談判成功就近了一步。
接下來的問題,就是和對方合作,剝掉“橙皮”,拿到“果肉”的過程。
祝福你。
在“談判”中,都能順利拿到你想要的“果肉”。


END


文章主筆:方雁橙  。文章來源:公眾號【劉潤】。

圖片來源:部分圖片來源網(wǎng)絡,版權(quán)歸原作者所有,不為商業(yè)用途,如有侵犯,敬請作者與我們聯(lián)系。文章為作者獨立觀點,不代表135編輯器立場。

文章申明:本文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)公開渠道,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除
文章評價
登錄后可以評論
立即登錄
分享到